期待したもの：
哲学者、内田樹（うちだ・たつる）※氏が語る村上春樹ってどんなものか知りたい。
※「いつき」じゃなくて「たつる」さんなんだ！って驚いた。
得たもの：
文学全般（および哲学全般）の知識がある人からみると
どのように村上春樹が見えるのか、また村上春樹はどのように
批評されているのか、ざっくりと知ることができた。
感想：
衒示的なところが鼻についてしまうのだけれど
かと言って、それが説に反論する根拠にはならないし
なるほどそうか！と納得するところもあり、
「ただなんとなく娯楽として読んでいた」
村上春樹作品を
あらためて噛み締め味わう余地を得た。
言われてみれば、
村上春樹の作品には
父が不在である。
そして僕自身、
村上春樹の作品に
体温を感じず、
加藤典洋さんが言う
ここには「人間は生きていない」
という批評には、
同意する。
でも
僕にはそれは
欠落というよりは
ひとつの「チケット」
に感じるところがある。
「これは夢ですよ」
という証明のようなチケット。
それを握りしめているから
安心して没頭し、
安心して帰ってこられる。
それが村上春樹の作品に通底して
ある欠落の意味じゃないかしらと。
